米国NGOのED（環境防衛基金）は１９９７年に「Toxic Ignorance（毒性の無知）」と題する報告書を発表して、高生産量化学物質（HPV）の基礎的毒性情報の欠如を厳しく指摘した。それを契機にOECDのHPVプログラムは拡張され、２００４年までに１０００種以上の化学物質についてSIDSレベルのデータが整備されることになった。しかし、最近発表されたCunninghamらの調査＊１によると、高生産量化学物質の健康有害性は一般の化学物質に比べてむしろ弱く、高生産量化学物質による健康リスクはＥＤが懸念するほどでないという結果であった。

＊１：A.R.Cunningham,H.S.Rosenkraz, Estimating the Extent of the Hazard Posed by High-Production Volume Chemicals. Environ. Health Perspect. 109(9):953-956(2001)

この調査は、Johns Hopkins Center for Alternatives to animal Testing, ED, Carnegie-Mellon Univ. およびUniv. of Pittsburgの"TestSmart"という共同プログラムで行われ、彼らの調査方法は、高生産量化学物質と一般の化学物質について無作為に代表物質（高生産量化学物質：２００種、一般の化学物質：１０，０００種）を選定し、それら物質のハザードの強さを構造活性相関（CASE/MULTICASE program)によって推定し、ハザードごとにハザードが一定レベル以上になる物質の割合を見積もって比較している。 代表的なハザードに関する彼らの調査結果を示すと以下のとおりである。